досмотрел войну и мир, внезапно я себе вообще все это не так представлял, и не знал, чем все закончицца.
поразил меня финал в самые йайцы, ай вшоке. особенно страшно мне было смотреть, как горит Москва.
если б я стал свидетелем того, как горит москва, я бы тронулся головушкой. Москва - это самый лучший город на земле, у нее самое красивое метро, у нее ебанутая противоречивая красота, Москва исполняла мои мечты, здесь я обрел любимых, здесь моя юность перешла в молодость, здесь я был безработным всего лишь 22 дня!!! 22 дня, Карл, да в Италии за 22 дня только резюме твое откроют, да не факт, что прочтут. у Москвы много минусов, но плюсы - они безраничны! нет города колоритнее, прекраснее, сумасшедшее.
Москва, такая желанная, манящая, и добрая и жестокая - то за ухом погладит, то на хуй пошлет.
-
-
06.05.2016 в 22:25А ты действительно не знал, что Москва в войну 1812 года горела?
-
-
06.05.2016 в 23:05конечно нет, я ж очень глупый))))
я не знал, что умрет Андрей, что Анатолю отпилят ногу, что Пьер женецца на Наташке, вот чего я не знал, я не думал, что там жеткач под конец. я думал, они опять в салонах кудахкать будут.
-
-
06.05.2016 в 23:28А при чём тут твой ум?)
Для человека с российским школьным образованием это факт, аналогичный "Волга впадает в Каспийское море". То есть человек может не знать истории, но про этот пожар Москвы говорят и пишут буквально везде.
Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спалённая пожаром,
Французу отдана?
«Бородино» Лермонтова учат наизусть ещё в младших классах школы, и эти строчки чаще всего единственное, что люди помнят из него, поскольку их постоянно цитируют к месту и не к месту на радио и телевидении.
Так-то Москва неоднократно горела, поскольку была, в основном, деревянной, но этот пожар произошёл после того, как город заняли французы. Поэтому существует множество версий о сознательном поджоге Москвы, об этом книги ещё в 19 веке сочиняли.
Так что человек, учившийся в России, может "пройти мимо" "Войны и мира", но пожар Москвы сюрпризом для него не будет.
Я, кстати, английскую версию не смотрела. Эпилог романа — отдельная тема, его даже изучают специально в школе с упором на "идею семьи у Толстого" и всё такое прочее.
-
-
06.05.2016 в 23:48а чо в школе говорят про идею семьи толстого? я как раз семьи там особо и не увидил.
-
-
07.05.2016 в 00:53Говорят, что для Толстого Наташа Ростова — идеал. В первую очередь потому, что в эпилоге она раздобрела и рожает кучу детей от Пьера.
Это ещё что, для многих «Война и мир» — это «про дуб». В романе есть сцена про Болконского и это дерево.
Ещё из клише «небо Аустерлица», в которое смотрит, лёжа на земле, князь Андрей.
Книгу лучше читать до изучения в школе, потому что потом это превращается в сушёное не пойми чего.
Так-то у Толстого вообще было множество странных идей, что на редкость диссонирует с его собственными поступками. На эту тему издают кучу книг с разными точками зрения, но мне его жену жаль. Ей пришлось 13 детей от него родить, а он ей постоянно изменял со всеми подряд.