Demon Alcohol, если это бессмысленный блокбик американского производства, то красивые актеры желательны чтоб отыгрывать персонажей, которые типа объективно красивые. иначе фильм смотреть вообще незачем, он даже как жвачка не прокатывает для сознания.
…Знаешь, полно причин сеять мрак и хаос. Но что-то велит держать этот пыл в руках.
красивые актеры желательны чтоб отыгрывать персонажей, которые типа объективно красивые. погоди, погоди. Почему гений вдруг "объективно красивый"? Ладно, ок, в совсем-заштампованном-мозгу принц иначе, как прекрасным, быть просто не может. Хотя это пиздец скучно, честно говоря. Но гений-задротище точно такой же штамп. С какого перепугу он у тебя объективным красавцем стал?
Demon Alcohol, когда я говорю красивый, я имею ввиду гармонично-красивый. пусть у гения задротища будет задротская красота, тонкие пальцы программиста, все дела. дада, я все еще о голливудских блокбиках. к скандинавскому, европейскому и авторскому кину у меня другой подход, как ты понимаешь. штампованое говно я измеряю штампованым аршином.
короче, меня тупо бесит, что кингсман - такоэ популярноэ и вызывает у людей дроч, хотя оно при этом заштампованное, ну и это ладно, так там же еще и страшные пацаны в нем, ну, короче, мне совсем не доставило, вот я и плакаю.
…Знаешь, полно причин сеять мрак и хаос. Но что-то велит держать этот пыл в руках.
Nat Cazzolli, ээээ... Ферт страшный? Стронг? Джексон?.. Девенпорт? Дохренища харизматичный Кейн?.. Ну и критерии у тебя, чувак. С такими предъявами тяжело тебе блокбастеры смотреть, никаких красавцев не хватит на тебя)
Demon Alcohol, ну вот о чем и речь. смотрю я и думаю "а чо ж мне ничотакой ферт кажецца таким страшным, и стронг, и джексон, ну пиздец, совсем избаловали мне глаза, пора запилить постик за мужскую красоту".
-
-
14.04.2015 в 13:11-
-
14.04.2015 в 13:36если это бессмысленный блокбик американского производства, то красивые актеры желательны чтоб отыгрывать персонажей, которые типа объективно красивые. иначе фильм смотреть вообще незачем, он даже как жвачка не прокатывает для сознания.
-
-
14.04.2015 в 14:46погоди, погоди. Почему гений вдруг "объективно красивый"? Ладно, ок, в совсем-заштампованном-мозгу принц иначе, как прекрасным, быть просто не может.
Хотя это пиздец скучно, честно говоря.Но гений-задротище точно такой же штамп. С какого перепугу он у тебя объективным красавцем стал?-
-
14.04.2015 в 14:51когда я говорю красивый, я имею ввиду гармонично-красивый. пусть у гения задротища будет задротская красота, тонкие пальцы программиста, все дела. дада, я все еще о голливудских блокбиках. к скандинавскому, европейскому и авторскому кину у меня другой подход, как ты понимаешь. штампованое говно я измеряю штампованым аршином.
-
-
14.04.2015 в 14:54-
-
14.04.2015 в 15:33вот те на. Кто там такой уж страшный? Я вроде почти весь каст помню... пойти что ли посмотреть?..
-
-
14.04.2015 в 15:37да все там страшные, имхо) им бы в авторское кено, а не в блокбик, где вся фича в пустой картинке.
-
-
14.04.2015 в 15:42Ну и критерии у тебя, чувак. С такими предъявами тяжело тебе блокбастеры смотреть, никаких красавцев не хватит на тебя)
-
-
14.04.2015 в 17:06ну вот о чем и речь. смотрю я и думаю "а чо ж мне ничотакой ферт кажецца таким страшным, и стронг, и джексон, ну пиздец, совсем избаловали мне глаза, пора запилить постик за мужскую красоту".