понедельник, 05 октября 2009
этот фильм я пытался посмотреть всю мою жизнь, но как-то не складывалось. и вот, посмотрел, ладошки мне) очень понравилось, необычный такой фильм, и отличный сюжет. ну и совершенно прекрасные лесбиянки, конечно)
+
@темы:
гейкинчеги,
кинчеги
-
-
05.10.2009 в 02:24-
-
05.10.2009 в 02:25нет, я смотрел только голову-ластик (который мне жутко не понравился), вот посмотрел Малхолланд Драйв и очень так Линча возлюбил))
-
-
05.10.2009 в 02:30Первое, что я посмотрела у Линча это был как раз Малхолланд драйв, плевался я долго, что делаю до сих пор, потому что никак не могу собраться и пересмотреть это, там всё прекрасно, надо только абстрагироваться от тётки похожей на Майкла Джексона и лесбиянства, но пока мне это не под силу, а полюбил Линча я после Шоссе в никуда и Синего бархата, после Внутренней империи я стал этому человеку поклоняться.
-
-
05.10.2009 в 02:33не знаю, я решил Линчем поднабрацца сил для фильма о войне, пока что у меня нет особого желания изучать его творчество.
-
-
05.10.2009 в 02:37Ну к лесбиянству у меня своё резкое отношение, да и тётка прям копия Майкла, смущала меня в течении всего просмотра, а ещё у неё сиськи большие, а я больших сисек очень боюсь, вот у Наоми всё нормально, маленькие сиськи и гениальная игра.
-
-
05.10.2009 в 02:38а вообще, думаю, у нас с тобой разное восприятие
сисекискусства)-
-
05.10.2009 в 02:41Я тупое быдло, я вообще никак искусство не воспринимаю, ибо понятия о нём никакого не имею.
-
-
05.10.2009 в 02:42ты крутой киноман, это ли не чудо)
-
-
05.10.2009 в 02:44Не надо такое мне говорить, у меня же дикие комплексы на этой почве развились уже.
-
-
05.10.2009 в 13:20-
-
05.10.2009 в 13:53Это Линч, а Линч = сюр, даже не стоит пытаться его понять, по-моему, он сам себя не всегда понимает.
-
-
05.10.2009 в 13:58-
-
05.10.2009 в 18:00зачем его смотреть столько раз? дануна)
у меня сначала была мысль про параллельные миры, потом я подумал, что это все был сон. чувак, облитый дерьмом - это что-то вроде Хроноса, хотя в интернете его называют человеком-овцой.
Vanna
ну, в Малхолланде все относительно понятно. в смысле, по отношению к тому же Голове Ластику.
Demon Alcohol
подсказки))) как мило с его стороны)))
-
-
05.10.2009 в 18:04Панимааааишь, нам стало интересно его разгадать) Мы посмотрели еще раз. Потом через пару дней Готенок нашла подсказки в сети и мы посмотрели третий раз, держа перед носом листочек с подсказками. Поняли, что запутались еще больше и плюнули на это дело. Зато теперь я при упоминании Линча шарахаюсь)) Я люблю вещи, над которыми можно подумать, ноп ри этом хорошо бы, чтобы были какие-то результаты у этих раздумий, а то я себя идиотом чувствую)))
-
-
05.10.2009 в 18:09не, ну я все-таки считаю, что Линч - это не кроссворд, тем более его умом не понять. а фильм... ну он должен заставить задумацца о жизни и все такое, а не заставить думать - в смысле сидеть с листочком и отгадывать. мне достаточно было того, что это сон такой, а понять каждую деталь я не стремился.
-
-
05.10.2009 в 18:18Мы искали детективный сюжет - это было интересно) Наверное, дело в том, что если нет стройного логичного сюжета, то я могу наслаждаться только общей красотой произведения, как у Павича, например - там сюжет для меня смутен, зато написано роскошно, и каждым словом наслаждаешься. А эстетика Линчевских картин мне не близка, мне это тяжеловато, так что я пытаюсь в них найти хоть что-то, за что мозгом зацепиться.
Ну, зато впечатлений от просмотра было выше крыши)))
-
-
05.10.2009 в 19:21-
-
05.10.2009 в 19:46Голова-ластик вообще не сюр почти, там все очень последовательно и логично, чего в Малхолланд Драйв нет вообще.
-
-
05.10.2009 в 19:55-
-
05.10.2009 в 20:03Попробуй тогда мне хотя бы сюжет Малхолланда рассказать? Потому что у меня это никогда не получается.
-
-
05.10.2009 в 20:31