Я нашел огромный роман про Пингвина и Закладочника на 600 листов А4, и только что начал его читать. Вот это кого-то разьебало, а!
И поймите меня правильно, они не самые крутые лгбтр персонажи в мировой культуре, просто именно о них руки чешуцца писать чтобы всё пофиксить.

Сильный и независимый криминальный авторитет Пингвин - вот так он смотрит на всех, кто не его краш.
Но когда он видит свой тупой краш, его трусы улетают в стратосферу, а мозг выходит из чата:

Я увидел в Фейсбуке, что в 2019 году мы с Ильёй сшили зелёный дублет с вопросительным знаками, я тогда ничо не понял, подумал, это, видимо, какой-то бляцкий фандом хер его знает какой, знаки какие-то вопросительные - ну знаки, то й знаки, подумал я.

Про Пингвина вы уже всё знаете, теперь мы поговорим про пингвиний краш, Эдварда Нэштона, который поменял себе фамилию на Нигма в детском возрасте (нет, не вышел замуж), чтобы, значить, быть Загадочным, Энигма, все дела. Тут я уже чувствую испанский стыд, извините.

Эдвард Нигма, он же Загадочник, очень красивый. Всё. Больше в нём плюсов нет.
У него вроде как высокий интеллект, но тогда почему он весь сериал творит хуйню?
Видимо, Пингвинский его полюбил за красивые глаза. Но мы же хотим чтобы Пингвинчик был счастлив, верно? Поэтому приходится его выдавать замуж за этого дибила.
И знаете, красивому человеку надо очень постарацца чтобы вызвать ненависть, но столько ненависти в фиках, как к Эду Нигме, я давно не видел. Сегодня я прочел с ним оскопление, прости Господи, как теперь развидит?
И если с пингвином всё понятно, криминальный авторитет, то с Загадочником не очень - ну загадки он тупые загадывает и кринжовые, никому от них ни холодно ни жарко. Банки там иногда грабит, но в чем его цель героя, как у Станиславского? Он будто бы существует, только пока существует пингвин, знаете, у всех персонажей Готэма он должно быть записан как "краш Пингвина" в телефоне, и всё.
Он существует только в тепле пингвиньего взгляда, как Кен, понимаете? И мысли у него все про Пингвина - ах пингвин такой сякой, а может хороший, а может нет, я убью пингвина или нет или да, ах зачем я его убил, ах Пингвин жив, боже что же делать теперь что же делать, снимать штаны и бегать.
Мне всю дорогу за него стыдно, хотя это не я его писал. Когда Загадочник сделал стендап о пингвине, переодевшись в пингвина, надев пингвинью маску, я со стыда просто сгорел.
Вот такой вот персонаж епта

Это бедный Пингвинчик хватает свой краш за коленку чтобы он, краш то есть, догадался о его любви.

Серьезно, это настолько важный вопрос, что о нем даже в газете Business times писали? Что это вообще за газета? Ну, не ответит, до самого финала не ответит, как Онегин Татьяне, короче.

А это пингвиний краш Закладочник прекратил выебывацца и спустя три года принял чувства Пингвина. Но было уже поздно - пора уже было в тюрьму.

Пингвина обнимает его краш, и у бедного пингвина щас будет пингвиний инфаркт от восторга. Ох Пингвинчик, боже ж боже, нельзя так влюбляцца, поберег бы свою душонку.

Боже, Саша, да какая разница отпиздит ли человек паук Дэдпула. Трахнет или нет - вот в чём вопрос.

Почему Пингвинский круче Иззи Хэндса?
Потому что, когда какая-то сука попыталась увести его краш, Пингвин её убил нахуй, а Изич в таком случае... ну ... попытался в общем-то тоже убить Стида Боннета, но вы вами понимаете, между убить и попытаться - пропасть. Хотел бы убить, убил бы.
И в этом вся разница, в парадигме "тварь ли я дрожащая или право иметь трахать свой краш", Пингвин записал себя в право имею, а Изич в тварь.